С ним ваще капец как все сложно, столько итераций, что голова кругом идет. Он и такой, и сякой, и эдакий. В общем, за основу взята концепция севера России, и разделена на многих.
Т.е. будет не один Леший, а будет Леший, Лесовик, Моховик и Боровик и т.п. Фишка в том, что Леший крайне противоречивый персонаж (то злой, то добрый, описывают его вообще по-всякому), поэтому будет лучше разделить самих персонажей, но найти какой-то общий визуальный знаменатель.
Итак. Хозяин Леса. Он в принципе добрый, но суровый и справедливый, если что, может и жестко наказать.
Описание Лесовика (выдержка): "Лесные старики", "лесные отцы" — седовласые, величавые, в белоснежных одеяниях.
Среди лесных божеств главенствует добрый дед Лесовик. Руки и ноги у него покрыты дубовой корой, в волосах и бороде вьется плющ (...). Они ухаживают за растениями, блюдут порядок в лесу, не дают буйствовать Лешему".
Поскольку общая атрибутика Лешего разделена на другие сущности, добавлены рога. Оленьи, потому что благородные животные, плюс восточная (как ни странно, а не западная) мифология о духе леса (см. Миядзаки).
Что до Кернана и кельтских мотивов про хозяина леса, как и у многих других мотивов, у этих множество аналогий в других культурах, включая и славянскую (копыта, мех, все дела). Ну, античность, и вот это вот все.
Взято отсюда: Сайт Амока.
